合伙开店没有任何合同协议 第1篇
录音可以作为合伙做生意纠纷的证据。依据《民事诉讼法》，视听资料属于法定证据种类，录音即在此列。不过，录音要被法院采信，需满足一定条件。首先，录音的取得要合法，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等方式取得的录音，不能作为认定事实的依据。比如，不能在他人住所非法安装录音设备获取录音。其次，录音要清晰、完整，能明确反映与纠纷相关的关键事实，如合伙的出资、利润分配等约定。最后，最好能有其他证据与录音相互印证，形成完整的证据链，增强其证明力。若仅有孤证，证明力相对较弱。所以，录音可作证据，但需符合法定要求和证明标准。
合伙开店没有任何合同协议 第2篇
合伙做生意没签合作协议，仍有办法保障权益和处理事务。首先，可与其他合伙人协商补签合作协议，明确各方出资、利润分配、债务承担、决策机制等重要事项，以避免后续纠纷。若无法补签，需收集其他能证明合伙关系的证据，如出资转账记录、聊天记录、会议纪要、共同经营的文件等。这些证据在发生争议时，可用于证明合伙事实及各方权利义务。在经营过程中，按照公平、诚信原则处理事务。若出现纠纷，可先尝试协商解决；协商不成，可根据收集的证据，以合伙纠纷为由向法院起诉，由法院依据证据和相关法律规定认定各方权利义务，作出公正裁决。
合伙开店没有任何合同协议 第3篇
本案为合伙合同纠纷。关于杨某、陈某与罗某三人是否构成合伙合同的法律关系。三人以口头形式达成合伙经营花艺咖啡室的合意，且有共同出资并进行租赁商铺、装修及采购物料等运营事务。从三人微信群聊天记录可知，罗某虽然未参与店铺经营管理事务，但前期有介绍过装修施工队并对陈某披露的支出状况回复“收到”。因此，三人已成立事实上的合伙合同关系，未签订书面合同或协议并不影响合同成立及合同效力。
关于杨某要求支付工资的诉讼请求。根据法律规定，合伙人不得因执行合伙事务而请求支付报酬，但是合伙合同另有约定的除外。本案中，三人对于是否支付杨某以及陈某工资一直未能达成一致意见，故对杨某的该项诉讼请求，依法不予支持。
综上，法院判决根据店铺剩余资产、对外债务等按照合伙人出资比例进行分配。该判决已生效。
法官说法
个人合伙是基于合伙人之间相互信任而进行经营，具有共同出资、合伙经营、共同劳动、共享利润、共担风险等特征。实践中，存在部分个人合伙没有订立书面合伙协议，仅以口头约定合伙事项。这种情况下，司法实践会结合出资情况、共同经营参与程度、是否有口头协议等因素，认定是否存在事实上的合伙关系。本案中，虽然各方没有签订书面协议，但是罗某已经出资、曾参与前期筹备、了解店铺支出状况，法院据此认定成立合伙关系，并按照各合伙人的实缴出资比例分配利润、分担亏损。
当事人决定合伙事务前，应尽量签订书面合伙协议，就合伙份额、事务执行、盈余分配等事项进行明确约定，避免在产生纠纷时无据可依，面临法律风险。未签订书面合伙协议而进行口头约定的，尽量有两个以上无利害关系人在场见证，同时保留出资凭证或是共同经营行为的相关证据，作为日后解决争议的有效凭证。
法条链接
《_民法典》
第九百六十七条 合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。
第九百六十八条 合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。
第九百七十条 合伙人就合伙事务作出决定的，除合伙合同另有约定外，应当经全体合伙人一致同意。
合伙事务由全体合伙人共同执行。按照合伙合同的约定或者全体合伙人的决定，可以委托一个或者数个合伙人执行合伙事务；其他合伙人不再执行合伙事务，但是有权监督执行情况。
合伙人分别执行合伙事务的，执行事务合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议；提出异议后，其他合伙人应当暂停该项事务的执行。